位于南京新街口中心位置的金陵饭馆名扬中外，“金陵饭馆”说合翰墨、记号早已成为一块“金字牌号”，但也因其驰名度激勉了纠纷。3月30日，南京市秦淮区东谈主民法院公布了一都不正派竞争案件的判决效果。某物业公司在金陵饭馆集团公司住手授权后无间使用说合字号和记号，法院认定此举组成不正派竞争，判决该公司变更企业称呼，补偿经济圆寂110万元及合理开支。

合同到期后仍使用说合记号，被诉索赔110余万元

位于南京新街口中心位置的金陵饭馆筹建于1979年，1983年建成并营业于今，成为南京旅社行业的闪亮柬帖，“金陵”品牌名扬中外。2002年，金陵饭馆集团公司迷惑；2007年，金陵饭馆股份有限公司经中国证监会批准在上海证交所上市，成为全运动后国内旅社业首发上市第一股。现在，其旗下使用“金陵”字号的一级法东谈主就有近30家，波及的行业有旅社、旅游、建筑、庇荫、生意、科罚、告白等多种限制。

金陵饭馆集团公司是第778929号“金陵Jinling”组合商标和第773061号说合图案商主义职权东谈主，照章享有商标专用权，且上述商标均在续展注册的有用期内。

2004年1月1日至2018年12月31日历间，金陵饭馆集团公司与南京某物业公司已毕合同，两边商定金陵饭馆集团公司应承该物业公司有偿使用“金陵饭馆”记号，物业公司支付使用标知趣应的用度。

2019年起，金陵饭馆集团公司明确向该物业公司暗示不应承其无间使用说合记号，并函告被告住手使用“金陵饭馆”记号、字样，企业称呼中住手使用“金陵饭馆”字号，但物业公司持久未予变更企业称呼，并一直在公司牌号、统辖物业宣传栏、职工名牌、物业科罚轨制、办公区域内使用案涉“金陵Jinling”和说合图片商标。

金陵饭馆集团公司合计，该物业公司的上述行为既滋扰了其商标权，同期也组成不正派竞争，于是诉至法院，肯求判令对方住手侵权行为并补偿经济圆寂110万元、合理开支2.5万元。

法院：物业公司组成不正派竞争，支抓金陵饭馆诉请

该案审理经由中，被告物业公司辩称，最初，金陵饭馆集团公司与其策动边界处于不同行业限制，前者主营财富策动业务，后者则主要波及物业科罚处事，天天游戏app新闻中心两者不组成相通处事或重合，两边之间不存在竞争关系，因此不存在所谓不正派竞争行为。其次，其并非“私行使用”涉案“金陵饭馆”字号等说合记号，被告使用现存字号是在金陵饭馆集团公司授意和特等历史布景下变成的，具有一定历史沿革。

物业公司合计，其使用说合记号的行为不存在职何滋扰金陵饭馆集团公司职权的情形，应当驳回原告全部诉讼肯求。

秦淮法院经审理合计，策动者不得私行使用他东谈主有一定影响力的企业称呼（包括简称、字号等），引东谈主误合计是他东谈主商品约略与他东谈主存在特定说合。本案中，金陵饭馆集团公司迷惑于1983年，经过其多年策动，“金陵饭馆”字号在国内具有较为世俗的驰名度。被告在其企业称呼中使用“金陵饭馆”字号，易使说合公众误认原、被告所提供处事具有归并着手，约略两公司之间有特定的关联。被告的上述行为已组成不正派竞争，故其应当在企业称呼中住手使用“金陵饭馆”字号。

最终，秦淮法院照章判令被告立即住手使用“金陵饭馆”字号、变更企业称呼，并详尽斟酌“金陵饭馆”字号的驰名度、“金陵饭馆”记号说合许可费轨范、不正派竞争行为的情节及抓续时代、被告主不雅成心进程，对金陵饭馆集团公司成见的补偿金额110万元及有单据凭据复旧的合理开支2.1万元给以了全额支抓。当事东谈主上诉后，南京中院看守了原判。

法官：《反不正派竞争法》调动关系不局限于同行之间

“《反不正派竞争法》旨在通过规制策动者的不正派竞争行为而赞誉平日的市集竞争次第，因此其所调动的竞争关系并不局限于同行策动者之间。”关于该案，秦淮法院常识产权审判庭副庭长黄茜暗示，因此关于被告提倡的其与金陵饭馆集团公司并非同行业策动者，不组成不正派竞争的抗辩成见，法院不予接受。

黄茜告诉扬子晚报/紫牛新闻记者，尽管被告的企业称呼变更确系金陵饭馆集团公司当作其鼓舞技能所扩张的科罚行为，但在2004年3月金陵饭馆集团公司转让股权后，赶快于2004年5月就“金陵饭馆”记号无间使用问题鉴定《品牌使用合同》，而后亦逐年鉴定合同就被告的品牌使用行为加以拘谨。

“在两边合同期满后，被告已无权无间使用说合‘金陵饭馆’记号，其无间使用‘金陵饭馆’字号的行为，亦属于私行使用，故关于被告提倡的称呼使用存在‘历史沿革’，并非私行使用的抗辩成见，法院也未予接受”，黄茜暗示。

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源 通信员 高远

校对 盛媛媛天天游戏官网登录平台